
Unos hábiles detectives llegaron a la escena de lo que parecía ser un homicidio y hallaron a la víctima tendida en un camino rural. La única pista eran unas rodadas de neumático marcadas en el barro de la poco transitada carretera. La pareja de detectives, muy astutos ellos, siguió las rodadas hasta un caserío, distante alrededor de un kilómetro.
Había tres hombres sentados frente a la entrada, y nada más verlos dedujeron quien era el sospechoso, aunque ninguno tenía coche ni las botas manchadas de barro.
¿Cómo pudieron resolver el caso tan rápidamente los detectives?
Por cierto, ¡todavía nadie ha resuelto el enigma del gusano del cubo! Si nadie lo resuelve en 2 o 3 días, publicaré la solución (¡sería la primera vez en mucho tiempo que un enigma queda sin resolver!).
Para saber cómo funciona este blog, pulsa aquí.
.
Ya hay bloggers que han propuesto varias soluciones más que buenas. ¡Mira en los comentarios!
17 comentarios:
este ya lo se...asi que nomas digo que tiene que ver con las caracteristicas personales del individuo!
Yap, se me ocurre que las otras 2 personas eran bebes, por ejemplo.
Dice que eran hombres... ¿alguno era cojo o ciego o impedido para conducir de alguna forma?
Resulta que una de los 3 hombres que estaban en la entrada era paralitico y tenia una silla de ruedas, y las marcas de neumático eran de la silla...tengo mi gallifante?
Lo del paralítico es una buena solución, supongo que la más correcta. Había pensado en un motorista o un ciclista (un hombre con culot y ropa chillona es inconfundible jeje, y también otro vestido de cuero, además de que podrían llevar cascos) pero una silla de ruedas es totalmente concluyente...
No había pensado en las botas sin manchar, así que me retracto de lo que he dicho xD...
Dándole otra vuelta de tuerca más y desvariando un poco se podría pensar en algún otro vehículo en el que se pudiera permanecer sobre el mismo sin apoyarse en el suelo... ¿por qué no lo pudo hacer un skater? (imaginaoslo con rodilleras y todo lo demás xD).
Dejándome de tonterías, lo de "no tenían coche" es para acotar el problema y lo que hago es buscarle 5 pies al gato :P
Cierto dice un hombre, y esto me hizo dudar, pero cogí el diccionario y entre varias definiciones que aparecen una es:
2. "Persona del sexo masculino"
aunque está claro que también aparece 3. "Adulto de este sexo" Aunque no creo que sea la solución, depende de que definición cojamos podría ser.
Tiré por la solución de los bebes porque esto descarta a la vez que pudieran haber conducido el vehículo, y haber sido quienes mataron a la víctima, que acaba por ser el objetivo de la investigación. Podría ser alguna solución de las que decís. Veremos a ver :)
jajaja !! ...
Siempre me ha impresionado el poder de la blogosphera: cómo en un día se da una vuelta de rosca a un problema obteniendo soluciones más buenas que la original ... ;)
Curiosidad ¿Y Cuál era la original? :)
La de la silla de ruedas ...
Bueno, en este caso se da la información de que ninguno de los tres tenía auto. Otro vehículo podría haber sido lo que marcó la carretera. Un tractor, por ejemplo. Pero al parecer sólo había un rastro de un solo neumático, o eso entendí al leer. xD
En fin, ¿había huesos rotos o rastros de sangre en la víctima? ¿Marcas de haber sido arrollado por un vehículo? En el caso de no haberlas, la víctima podría haber sufrido otro tipo de muerte y luego fue tendido arriba de las marcas del "vehículo" marcando la carretera, silla de ruedas, lo que sea. Si había un solo rastro de neumático marcado, entonces una moto podría haber hecho la magia. Y a lo mejor el sospechoso se cambió las botas al llegar al caserío. :D
Le estoy buscando la 02349230492304 pata al gato pero mejor me meto en la simplicidad;
^
|
|
|
Eso sería desde mi punto de vista un poquito demasiado desarrollado, lo de la silla de rueda es más simple y tiene mucho más sentido. xD
uno tenia todas las extremidades cortadas y el otro era un bebe
el unico que podia ser esa el 3 xd
si no transcurre mucho tiempo desde que los policias llegan al cortijo... puede ser q el individuo este chorreandito despues de correr ese kilometro...
en primer lugar dan ciertas pista q ayudan mucho al momento de poder concluir algo ......la primera pista q dan es habian marcadas ruedas en el barro al no indicar el ancho de la rueda puede ser cualquier cosa ..... segundo dicen q a un kilomero de ai estaban 3 personas sentadas primero no se nesecita mucho tiempo para movilizarse un kilomero, para tener un idea si uno caminara a 3 km/h solo bastaria de 20 minutos para recorrer un kilometro ademas indican q ai un carretera poco transitada por lo tanto se tienen todas la facilidades , lo otro que llama la atencion es q el enunciado resalta q estan sentado ¿porque sera?...... si combinamos esto ultimo con q ninguno teni las botas sucias y ninguno tenia coche quiere decir que ... primero que no utilizo los pies segundo que no uso coche (ademas no era largo la distancia q recorrio) y estaba sentado!! .. con todo eso se podria decir que que el sospechose era invalido ya q de ninguna manera uso los pies por lo tanto no se ensucio las botas, segundo obvio!! que estaba sentado y tercero la ruedas marcadas eran las de su silla de ruedas y ademas la distancia q recorrio era pequeñisima asi q no nesecito muxo tiempo para trasladarse un kilometro .... segun la informacion dada en el enunciado es lo mas logico a concluir ... ademas las ruedas no podrian se de una persona andando en bicicleta ya q las ruedas de atras ubieran manchado las botas y pantalones del ciclista con barro
si una persona es paralitica y esta en silla de ruedas le costaria mucho poder salir del barro sin embarrarse las piernas por ultimo. ademas el necesitaria ayuda para poder lavarse. entonces habria dos sopechosos el paraplegico, y ell orto por las manos humedas o mojadas.
casi siempre en frente de los caseríos hay alguna persona armada, una emborrachada u el otro fumando haciendo como si nunca se hubiese bañado, en ese caso el sospechoso sería el que esta fumando, ya que tiene la escusa de nunca habersse baññado asique no seria nada raro que estuviese lleno de barro, ademas dependiendo del tipo de rueda podria ser que el aya arrastrado el cuerpo y con los zapatos que tenia la victima podia dar forma los neumaticos.
esta bien pero tambien piensa en que para el asesinato no podia estar sentado necesitaba pararse y poner sus pies en el barro.
RESPUESTA: "parecía ser un homicidio y hallaron a la víctima tendida en un camino rural" "PARECIA" pero no estaba muerta .Al llegar la policia la victima los delato.
creo q es asi.
si no es asi chupame la tripa gorda q a vos te chifla el orto
Publicar un comentario